数据资源持有权不能简单、一刀切地理解

互联网平台企业经常遇到的场景是数据捕获。目前，国内司法主要通过反法对捕获行为的合法性进行评价。从案件结果来看，大多数案件认定捕获行为构成了不公平竞争，司法裁判似乎客观地表现出数据保护强于数据流通的趋势。在数据产权分离下，与数据捕获行为高度相关的是“数据资源持有权”，目前尚不清楚该权利对法院审理数据捕获案件的影响。我们认为，数据资源持有权不能简单、一刀切地理解为在先持有人对其数据具有绝对独立的控制权，不能认为所有获取的数据都必须得到在先持有人的同意或授权。

在讨论过程中，数字司法服务业务部展示了其新一代数字司法服务解决方案，涵盖了事前存证、事中取证、事后鉴定的全过程。随后，它向北京知识产权保护中心展示了新产品“奇证云”司法认证平台。这是一个集区块链技术于一体的数据司法保护平台，可以保证电子数据的真实性和篡改性，提供全面高效的证据收集、证据存储和认证服务，满足企业和行政执法部门的需要。

根据工厂，上汽厂 “191”数字转型总体战略，数字团队完成了多个业务平台的研发，开放了主要业务平台的数据流通，为透明产品离散生产制造场景提供了综合解决方案。

7. 云计算和虚拟化：可视化监控平台可以帮助云计算和虚拟化管理员监控云资源的运行状态和性能，及时发现和解决问题，提高云计算和虚拟化的可用性和稳定性。

在新金融业务场景的推动下，商业银行目前正处于加快数字化转型的关键阶段，迫切需要提高数据应用能力、数据处理能力、数据安全能力和数据服务能力。通过整合上述四种能力，实现资源共享包容性，拓宽数据仓库弹性能力的发展，进一步降低数据使用门槛，帮助工业银行数字化转型，支持实现“构建连接所有数据的能力，打造最佳生态授权银行”，相关成果和实践积累也为银行间数字化转型提供了宝贵的经验。