政府采购数字化建设在推进过程中受到政策、数据共享、法律法规适用等多重影响。目前，地方政府仍按照行业主管部门组织建设、系统供应商实施建设、各方参与者逐步进入的方式进行建设，导致运营过程中存在诸多问题，影响了政府采购平台的运营效率。
(四)推进数据按需共享和电子许可证应用。以应用为牵引，建立健全数据共享协调机制，完善供需对接、标准化使用、纠纷处理、安全管理、技术支持等系统流程，9月底前梳理形成数据共享需求清单和责任清单。推动政府数据向水电等公共企事业单位和公证机构开放。发布《四川省综合政府服务平台电子许可证和电子印章管理暂行办法》，开展电子许可证数据管理，规范电子许可证标准。年底前，至少在金融、教育、医疗、文化旅游、旅游、市场监管等领域推出30种电子许可证。〔省大数据中心牵头，省有关部门(单位)按职责分工负责〕
目前，新区综合政府服务平台在线“无意义申请”新模式，通过整合数据资源、事项精细梳理，实现组织名称、统一社会信用代码、业务范围等250多个信息，有效解决数据共享交换问题，实现“减少材料、减少时限、减少运行”，大大提高服务效率，实现智能服务。
2019年，当趣味链技术为多家银行搭建金融数据共享平台时，发现区块链技术无法满足客户在隐私保护能力和数据处理性能方面的需求。以金融风险控制为例，个人用户的信用卡信息和银行黑名单都是敏感数据。如果显示公开透明的文本信息，很容易产生数据泄露，导致数据非法交易，危害企业利益，侵犯用户个人隐私。以数据处理为例，抵押贷款信用评级需要使用多家银行和多家企业的各种业务数据。区块链技术更注重数据的可信确认，便于流通审计可追溯性，不擅长跨机构数据的隐私安全计算。趣链技术发现，隐私计算不仅可以扩大平台的数据存储和处理能力，还可以保证敏感数据的隐私和安全。因此，隐私计算开始引入区块链技术，促进技术融合。
从前面的例子可以看出，通过做法律服务，可以彻底解决数据壁垒的问题，大大提高法律监督的有效性。那么，在进行法律监督时，是否需要等待如此好的系统建设或良好的平台机制建设来完成任何问题呢？没有实现数据收集，是否需要进行法律监督，如何进行法律监督？这个问题是否需要可能是多余的问题，这当然是必要的。问题的重点是如何在没有数据共享的情况下进行法律监督？接下来，我将与您简要分享如何通过数据挖掘、大数据研究和判断、人工智能等技术实现监督线索发现和案例监督。同时，良好的法律监督效果肯定会进一步推动数据壁垒的突破。